Beste Hendrik,
Dank je wel (!) voor je uitgebreide reactie op mijn blog intensieve landbouw; oplossing voor alle problemen?. Je pleit voor een intensieve landbouw, met positieve holistische feedback. Een interessante visie, maar voor mij als betrekkelijke buitenstaander roept deze zienswijze de nodige vragen op.
Je geeft aan dat duurzaamheid slechts mogelijk is met behulp van 'genetic engering', desnoods kunstmatig. Ik neem aan dat je doelt op 'genetische manipulatie'. Voor zover mijn kennis strekt bestaan patentrechten vooral bij de gratie van genetische manipulatie, dankzij een uitspraak van het Amerikaanse hoge gerechtshof kunnen bedrijven als Monsanto een monopolie op 'succesvolle' rassen voeren. Pleit je voor afschaffing van het patenrecht? Zo ja, in hoeverre zullen bedrijven dan nog onderzoek doen naar deze vorm van genetic engering? En, ten slotte: kan genetische manipulatie wel een onderdeel zijn van een holistische benadering? Je geeft aan dat we de landbouw nu te veel beschouwen als 'rekenmachine', je stelt terecht dat dit een kortetermijnbenadering is, die vroeg of laat negatieve effecten tot gevolg heeft. De problemen die ontstaan met bijvoorbeeld roundup-resistente soja en GM-katoen tonen aan dat genetische manipulatie ook een vorm van rekenmachine-benadering is?
Ik ben wederom zeer benieuwd naar je reactie!
Vriendelijke groet,
Iwan
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten